办事指南

CA维护电信公司买断交易的合法性

点击量:   时间:2017-12-02 09:08:20

<p>上诉法院(CA)肯定了Globe Telecom和PLDT购买San Miguel电信资产的合法性,打击了反垄断机构审查这项数十亿比索的交易</p><p>副官大法官Ramon Bato撰写的54页决定与同事法官Manuel Barrios和Maria Eliza Sempio Diy同意,CA前十二分部命令菲律宾竞争委员会(PCC)有效批准P69.1亿美元的销售,去年5月宣布</p><p>在被要求发表声明时,PCC主席Arsenio Balisacan回复称,反垄断机构“无法发表评论,因为我们尚未收到上诉法院任何决定的副本”</p><p> Globe和PLDT官员也无法使用</p><p>去年8月,CA在PLDT和Globe提出的上诉后发布了对PCC的初步禁令,声称该交易已被批准为交易时生效的规则,只是要求他们通知反垄断机构</p><p>此后,PCC在今年4月要求最高法院介入并允许进行审查,从而提高了向上级法院审查该协议的申请</p><p>在最新的决定中,CA部门裁定“考虑前提,请愿人菲律宾长途公司(PLDT)和Globe Telecoms,Inc</p><p>提交的请愿书,特此授予,”它裁定</p><p> “初步禁令的命令,禁止和指示菲律宾竞争委员会,其官员和代理人,或代表其行事的人停止和停止进行收购前审查和/或调查主题收购的进一步程序......永久地,“它补充道</p><p> “特此签发强制令,迫使菲律宾竞争委员会承认经法律批准的主体收购</p><p>”法院表示,PCC“不能异想天开地忽视”Globe和PLDT宣布交易时生效的暂时规则</p><p> “由于没有遵守自己的规则和规定,PCC严重滥用酌处权,相当于缺乏或超出管辖范围,”它表示法院还说,国家电信委员会(NTC)拥有分配频率的技术专长</p><p>电信公司,不能由PCC单方面审查</p><p> “只有NTC才有权力(更不用说技术专长和机构经验)来分配无线电频率,而PCC当然无权审查,撤销或修改NTC的决定,”它指出</p><p> PCC于今年3月提交了一份在CA之前进行部分重新审议的动议,并被命令删除该机构网站上发布的关注声明</p><p> CitizenWatch小组提出的质疑销售的干预动议也被驳回</p><p>由于对菲律宾电信服务状况的抱怨,对Globe和PLDT交易中心的担忧继续占据主导地位</p><p>圣米格尔希望挑战双寡头,